11 décembre 2008
TF1, Danone, Total, Brice Hortefeux… pris en flagrant délit de «wikilissage»
TF1, Danone, Total, Brice Hortefeux… pris en flagrant délit de «wikilissage»
Le magazine L'Expansion a listé toutes les petites retouches que la première chaîne a tenté d'apporter aux pages qui la concernent dans l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Mais TF1 n'est pas la seule à soigner son image...
Il y avait déjà ceux qui tentent de se dégoogliser
. Il y a maintenant ceux qui cherchent à se «wikilisser», c'est-à-dire
lisser l'image que donne d'eux l'article qui leur est consacré sur
l'encyclopédie en ligne Wikipédia . Et, surprise, la première chaîne est la plus rompue à cet exercice.
Ainsi, Jean-Pierre Pernaut ne présenterait pas un JT « populaire » mais un « journal de 13 heures plus proche des préoccupations quotidiennes ». Une tentative de modification sur sa biographie, parmi bien d'autres, qui aurait été faite depuis le siège de TF1 ! Le magazine L'Expansion, sur son site internet , a listé dans un tableau (disponible ci-dessous) tous les petits arrangements de la première chaîne avec l'Histoire.
Mais TF1 n'est pas la seule société qui aurait eu de telles pratiques : Danone, Total et bien d'autres se seraient aussi essayées à corriger leur image. Quelqu'un, depuis le ministère de l'Intérieur, se serait même appliqué à faire disparaître de la bio de Brice Hortefeux son appartenance supposée à la bande de joyeux drilles du GUD (le Groupe union défense), un groupuscule étudiant d'extrême droite.
Toutes
ces révélations ont été rendues possibles grâce à un petit malin du nom
de Virgil Griffith. Ce hacker américain a mis en place un outil, le Wikiscanner , qui permet d'identifier les adresses IP de ceux qui « s'amusent » à modifier des pages de l'encyclopédie. Sur la page Wikipédia consacrée au Wikiscanner
(vous suivez ?), on peut par exemple (re)découvrir qu'un employé de la
mairie de Levallois-Perret a tenté d'effacer les condamnations du
premier magistrat de la ville, Patrick Balkany.
Récrire l'Histoire, comment appelle-t-on cette pratique déjà ? Pas de problèmes : la réponse est forcément sur Wikipédia...
Tableau récapitulatif réalisé par le magazine L'Expansion.
Va, lis et reviens :
- Durant la dernière campagne présidentielle, Wikipédia a vu s'affronter des cyber-militants
- Même le fondateur de Wikipédia aurait tenté de réécrire son histoire
Mercredi 10 Décembre 2008 - 20:50
Gérald Andrieu
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
08 décembre 2008
PARTI Xavier Bertrand secrétaire général de l'UMP par intérim
PARTI
Xavier Bertrand secrétaire général de l'UMP par intérim
NOUVELOBS.COM | 08.12.2008 | 18:40
40 réactionsL'annonce a été officialisée ce midi. Le ministre du Travail devrait quitter le gouvernement et aurait toutes ses chances pour prendre les rênes du parti en janvier.
C'est officiel : le ministre du Travail Xavier Bertrand devient secrétaire général de l'UMP par intérim, remplaçant Patrick Devedjian jusqu'au 24 janvier, a annoncé lundi 8 décembre le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre.
Xavier Bertrand devient donc le favori pour prendre, en janvier, les rênes du parti de Nicolas Sarkozy.
"Aujourd'hui, notre équipe dirigeante s'est réunie et a pris la décision de confier la fonction de secrétaire général par intérim à Xavier Bertrand", a déclaré Frédéric Lefebvre lors du point de presse hebdomadaire de l'UMP.
"C'est le choix du président de la République et c'est l'engagement de Xavier Bertrand", avait confirmé plus tôt le nouveau ministre de la Relance, Patrick Devedjian.
"C'est une bonne nouvelle"
Interrogé sur RTL sur ce qu'il pensait de la nomination de Xavier Bertrand, Patrick Devedjian a répondu : "C'est une bonne nouvelle, c'est un garçon très énergique".
"Je considère, et Xavier Bertrand aussi, que c'est un travail à plein temps, et il est disposé à le faire à plein temps, c'est-à-dire à quitter le gouvernement: c'est un bel effort", a-t-il salué.
"Il faut ensuite la confiance du président de la République, il faut être loyal à l'égard du président de la République. C'est le choix du président de la République et c'est l'engagement de Xavier Bertrand", a-t-il ajouté.
"Pour se parler franchement, non je n'ai pas la même histoire avec Xavier Bertrand qu'avec d'autres membres de la direction, comme Brice Hortefeux", a reconnu Patrick Devedjian, rappelant qu'il connaissait Brice Hortefeux depuis 35 ans". Mais celui-ci "ne voulait pas" du poste de secrétaire général de l'UMP, a-t-il indiqué.
Pas de cumul
Xavier Bertrand, ministre du Travail, devrait donc quitter prochainement le gouvernement.
Il a lui-même pris les devants en jugeant dimanche sur Europe 1 que "si on veut remplir complètement ses fonctions de secrétaire général de l'UMP, il faut faire ça à plein temps".
Il quitterait retrouverait ainsi sa place à l'Assemblée au côté de son grand rival Jean-François Copé, le patron des députés UMP.
Dans les heures qui avaient suivi la nomination au gouvernement de Patrick Devedjian et sa démission immédiate de la rue de la Boétie, c'était pourtant le nom de Brice Hortefeux, fidèle parmi les fidèles du chef de l'Etat, qui avait le plus circulé.
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
08 novembre 2008
Mobilisation contre l'expulsion d'Afghans sans-papiers
AFP/PHILIPPE HUGUEN
En attendant de trouver une solution pour gagner l'Angleterre, beaucoup de migrants de Calais vivent dans des conditions très difficiles.
Mobilisation contre l'expulsion d'Afghans sans-papiers
LEMONDE.FR | 07.11.08 | 15h50 • Mis à jour le 07.11.08 | 18h46
Les autorités françaises seraient en train
de préparer, conjointement à la Grande-Bretagne, le renvoi vers Kaboul
de 57 immigrés afghans en situation irrégulière rassemblés aujourd'hui
au centre de rétention de Coquelles (Pas-de-Calais). Une expulsion
dénoncée par de nombreuses associations, comme la Cimade, le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti) ou encore l'association Salam, et par la députée européenne Hélène Flautre. Elles craignent qu'ils connaissent le même destin que Mohammed Hussein,à qui l'Australie avait refusé une demande d'asile et qui a été
décapité à son arrivée en Afghanistan.
Hélène Flautre vient d'envoyer une lettre à Brice Hortefeux pour demander la suspension de cette opération.
L'élue écologiste souligne que le renvoi de ces Afghans en situation irrégulière est contraire à plusieurs dispositions de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH) et à l'accord tripartite signé en 2002 entre le gouvernement afghan, le gouvernement français et le Haut Commissariat aux réfugiés des Nations unies, étant donné les conditions sécuritaires et humanitaires sur place.
Bénévole de l'association Salam, Sylvie Copyans intervient auprès des Afghans de Calais au quotidien. Elle connaît le parcours de ces migrants qu'elle considère comme des réfugiés. Certains ont combattu contre les talibans.
La préfecture du Pas-de-Calais dément : il n'y a "pas d'action particulière menée sur le public afghan". Elle explique que c'est le fruit du hasard, et non dans le dessein de "rentabiliser un vol charter", si une soixantaine d'Afghans sont regroupés au centre de rétention de Coquelles. Elle ajoute que la Grande-Bretagne a proposé de participer à des vols conjoints vers Kaboul, mais que pour l'instant la France ne s'y associe pas.
Les associations affirment que le consul afghan devrait se rendre, vendredi 7 novembre, au centre de rétention de Coquelles pour relever l'identité des retenus. Si rien n'est fait, elles craignent le départ du charter dans les prochains jours.
07 novembre 2008
Après Vichy : "La Marseillaise"... mais en échange de l'égalité !
Tribune
Après Vichy : "La Marseillaise"... mais en échange de l'égalité !
Par Pierre Henry | France Terre d'Asile | 05/11/2008 | 18H25
Directeur général de France Terre d'Asile, Pierre Henry réagit sur Rue89 aux préconisations qui ont émergé mardi soir, après deux jours de conférence européenne sur l'intégration.
Trois ou quatre annonces à usage national et la conférence ministérielle européenne de Vichy, consacrée à l’intégration, s’en est allée. Le ministre Hortefeux, fin politique, tout entier dévoué à son verbe populiste, a tenu à distiller, avec parcimonie mais constance, ses messages.
Dans une première phase, il s’est d’abord attaché à démontrer que tout était sous contrôle. La publication du décret d’application de la loi si controversée sur l’entrée et le séjour des étrangers adoptée à l’automne 2007 lui en a fourni le prétexte.
Le renforcement de l’encadrement des migrations familiales, avec l’instauration d’un stage de langue dans le pays d’origine, vient opportunément rappeler la série de mesures d’injustice et d’arbitraire, au-delà des tests ADN, que comporte cette législation.
Et le droit de vivre en famille, reconnu par l'Europe?
Rappelons, pour mémoire, que le droit de vivre en famille est reconnu par la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Dans la pratique pourtant, les conditions posées par les Etats membres rendent l’exercice de ce droit de plus en plus difficile.
C’est pourquoi il convient d’exiger une modification de la directive communautaire sur le regroupement familial afin de mieux encadrer les législations nationales.
Deuxième temps: Brice Hortefeux annonce la création de l’école des parents pour les migrants. Il s’agit, explique t-il, de permettre aux parents d’enfants scolarisés de suivre une formation linguistique et la scolarité des enfants. Le soutien à la parentalité est une bonne idée, pratiquée depuis des dizaines d’années, qui ne saurait concerner les seuls parents d’origine étrangère.
Mais que penser du moment de cette annonce et du déblocage de 500 000 euros quand, et ce n’est pas sans rapport, trois mille postes d’enseignants sont supprimés dans le réseau d’aide spécialisé pour les élèves en difficulté.
Le droit à l’apprentissage de la langue du pays d’accueil ne saurait se réduire à un "coup de com". Il doit s’accompagner d’une professionnalisation des acteurs et des moyens financiers adéquats pour le mener à bien. Le budget global 2009 du ministère de l’Immigration et la suppression de milliers d’emploi d’enseignants ne témoignent pas de cette ambition.
Je connais par cœur la Marseillaise… mais je m'interroge
Enfin, le troisième temps réaffirmé par le ministre est celui du retour des fondamentaux: l’apprentissage de l’histoire, des valeurs et de la Marseillaise aux migrants.
Je le confesse. Je connais par cœur ce chant, au-delà du premier couplet. Je l’entonne parfois avec gaillardise dans les enceintes sportives, et avec gravité dans les rencontres officielles. Mais je m’interroge.
Les employeurs, les bailleurs sociaux, les banquiers vont-ils apprécier, avec émotion et compassion, la chansonnette poussée par les migrants lors des entretiens d’embauche, aux guichets des succursales… "Allons z’enfants."
L’œuvre chantée de Rouget de l’Isle annoncera-t-elle la fin des discriminations, de la ségrégation territoriale, le jaillissement spontané de dizaines de milliers de logements sociaux et d’emplois, l’acceptation des crédits bancaires ? Parce qu’alors, n’hésitons pas, chantons en cœur: "Aux armes citoyens".
L'intégration, c'est un engagement réciproque
Après cette folie phonique, il reste tout de même à rappeler que l’intégration doit être considérée comme un engagement réciproque, migrants-pays d’accueil, non comme une obligation juridique.
Le chantier de l’égalité de statut et de droits, entre ressortissants de pays tiers et communautaires, doit, a minima, permettre d’instaurer une citoyenneté de résidence.
La valorisation et la reconnaissance des compétences et des qualifications professionnelles, l’ouverture d’une vraie réflexion sur les discriminations légales et les professions fermées sont quelques-uns des travaux qui exigent une volonté, un engagement, ne pouvant se résumer au temps d’une chanson ou d’une conférence.
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
04 novembre 2008
IMMIGRATION Vichy : des manifestants déguisés en déportés arrêtés
IMMIGRATION
Vichy : des manifestants déguisés en déportés arrêtés
NOUVELOBS.COM | 03.11.2008 | 18:13
Les quatre personnes interpellées portaient des uniformes rayés de prisonniers et des étoiles avec les inscriptions "Sans papiers" et "étrangers" afin de dénoncer la politique européenne d'immigration dans la ville où se tient une conférence européenne sur le sujet.
Brice Hortefeux (Sipa)
Des manifestants déguisés en prisonniers de camps de la Seconde guerre mondiale afin de dénoncer la politique européenne d'immigration ont été interpellés lundi à Vichy, où se tenait une conférence européenne controversée sur le sujet.Quelque 80 manifestants réunis à l'appel du groupuscule altermondialiste "Les désobéissants" sont partis de la gare vers 15H30, avant d'être bloqués par un cordon de CRS une centaine de mètres plus loin.
Les quatre interpellés portaient des uniformes rayés de prisonniers et des étoiles avec les inscriptions "Sans papiers" et "étrangers", histoire de "faire l'amalgame" entre la période vichyste et l'époque actuelle.
Xavier Renou, à la tête du groupuscule, a expliqué, avant d'être interpellé, avoir "choisi de faire le rapport entre le dispositif de la fin des années 30 et les politiques actuelles de l'Europe en matière d'immigration", contrairement aux mots d'ordre de la grande manifestation "unitaire" de 18H00.
"Rafles, camps, déportation. L'Europe assassine"
"Nous dénonçons l'évolution inquiétante des politiques migratoires au niveau européen, qui nous rappellent les prémices des politiques qui ont mené à la déportation à la fin des années 30", a précisé Xavier Renou.
"Rafles, camps, déportation. L'Europe assassine", pouvait-on lire sur la banderole rouge déployée par les manifestants.
Les "désobéissants" comptaient rejoindre la grande manifestation, prévue en fin d'après-midi, lancée à l'appel d'un collectif rassemblant le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la CGT, le PS, le Syndicat des avocats de France ou encore le Réseau éducation sans frontières (RESF).
Deux cars bloqués à Lyon
A Lyon, deux cars transportant une centaine de manifestants devant se rendre à la manifestation --qui devait commencer à 18H00--, sont restés bloqués pendant trois quarts d'heure en gare de Perrache en raison de contrôles d'identité.
Les deux cars sont finalement partis après une vingtaine de contrôles, avec 45 minutes de retard.
La troisième conférence ministérielle européenne sur l'intégration, qui intervient après l'adoption du Pacte européen sur l'immigration et l'asile lors du sommet de Bruxelles du 16 octobre, se tient lundi et mardi à Vichy.
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
IMMIGRATION Sommet de l'intégration à Vichy : des manifestants interpellés
IMMIGRATION
Sommet de l'intégration à Vichy : des manifestants interpellés
NOUVELOBS.COM | 04.11.2008 | 07:35
Ils ont été arrêtés après une rassemblement qui avait réuni près de 2.000 personnes contre la politique européenne d'immigration, débattue dans cette ville à l'occasion d'une conférence controversée. Trois policiers ont également été blessés, plusieurs voitures brûlées et des vitrines de commerces brisées.
Une trentaine de personnes ont été interpellées à Vichy après une manifestation (Reuters)
La préfecture de l'Allier a annoncé qu'une trentaine de personnes ont été interpellées et trois policiers blessés après une manifestation, lundi 3 novembre dans la soirée, à Vichy, contre la politique européenne d'immigration, discutée dans la ville lors d'une conférence européenne controversée."Un groupe de plus de 200 manifestants s'est livré durant et après la manifestation à des exactions contre les forces de l'ordre, notamment attaquées à l'aide de projectiles", a expliqué la préfecture dans un communiqué.
"Trois policiers ont été blessés, dont un par un engin incendiaire. Les sapeurs-pompiers appelés à intervenir ont fait l'objet de jets de pierres", a-t-elle ajouté.
"Casseurs"
Lors de ces incidents, dus à des "casseurs" sans lien avec la manifestation, ont souligné ses organisateurs, cinq voitures ont été incendiées, les vitrines de plusieurs commerces brisées, des véhicules et des mobiliers urbains endommagés à Vichy et à Cusset (banlieue de Vichy), a poursuivi la préfecture.
"Les forces de l'ordre sont rapidement intervenues pour mettre un terme à ces violences. Elles ont procédé à une trentaine d'interpellations", a-t-elle conclu.
La manifestation, qui a débuté vers 18h00, a rassemblé au total deux milliers de personnes. Les incidents ont entraîné des tirs de gaz lacrymogène par des CRS en faction. Dans une certaine confusion, le cortège s'est dispersé vers 19h30.
"C'est Hortefeux qu'il faut virer"
Certains des manifestants scandaient: "C'est pas les immigrés, c'est pas les sans-papiers, c'est (Brice) Hortefeux [le ministre français de l'Immigration, organisateur de la conférence, ndlr] qu'il faut virer" ou "Français, immigrés, égalité des droits", d'autres portaient symboliquement des masques blancs désignant par un mot une minorité ethnique ou sociale.
Tout aussi symbolique, la présence d'enfants de déportés rassemblés sous la banderole de l'Union des Juifs Français pour la Paix (UJFP), indiquant "Non à l'Europe forteresse, non à la criminalisation des sans-papiers...oui, cette politique nous rappelle Vichy".
Un peu avant le début du cortège, une poignée de manifestants déguisés en prisonniers de camps de la Seconde Guerre mondiale avaient été interpellés. Le but affiché de ce groupuscule altermondialiste: "faire l'amalgame" entre la période vichyste et l'époque actuelle.
Les prémices des politiques des années 30
"Nous dénonçons l'évolution inquiétante des politiques migratoires au niveau européen, qui nous rappellent les prémices des politiques qui ont mené à la déportation à la fin des années 30", a expliqué Xavier Renou, à la tête du groupuscule, avant d'être interpellé.
Ces manifestants ont été relâchés, a annoncé la police lundi soir. Deux autres ont en revanche été interpellés, pour "désordre à la loi" lors de la manifestation unitaire.
La troisième conférence ministérielle européenne sur l'intégration, qui intervient après l'adoption du Pacte européen sur l'immigration et l'asile lors du sommet de Bruxelles du 16 octobre, a débuté lundi à Vichy.
A Paris, une trentaine de personnes se sont également rassemblées pour protester contre la conférence de Vichy.
La troisième conférence ministérielle européenne sur l'intégration, qui intervient après l'adoption du Pacte européen sur l'immigration et l'asile lors du sommet de Bruxelles du 16 octobre, a débuté lundi à Vichy.
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
L'Europe vichyste ? Non, vichyssoise
AFP/THIERRY ZOCCOLAN
Vue du palais des congrès de Vichy où doit se dérouler la conférence ministérielle européenne sur l'intégration, les 3 et 4 novembre 2008.
Une semaine au coeur de la présidence
L'Europe vichyste ? Non, vichyssoise
LE MONDE | 31.10.08 | 13h45 • Mis à jour le 31.10.08 | 13h46
La semaine prochaine, l'Europe se retrouve
à Vichy. Une idée finaude du ministre de l'immigration et de l'identité
nationale, Brice Hortefeux, qui a délibérément choisi ce lieu à la
mémoire salie pour passer le chiffon sur l'Histoire et y accueillir ses
27 collègues européens. L'Europe vichyssoise pour oublier l'Europe
vichyste : une occasion en or pour la ville d'eaux, qui accueillera
lundi 3 et mardi 4 novembre une conférence sur l'intégration.
Ecrasés, les mânes du maréchal Pétain ! Revoilà plutôt les fastes de Napoléon III qui s'y fit soigner. Hmmm... "Provocation", s'indignent les associations opposées à la politique d'Hortefeux. "Ne tombez pas là-dedans, je vous en supplie !", rétorque le ministre, officiellement outré, mais pas mécontent de sa petite provocation. "Régionalement, je fais un coup formidable. J'apparais comme le défenseur de l'Auvergne. Cela me booste", se réjouit-il à l'approche des européennes de 2009.
Quelques petites précautions tout de même. Pas d'immigration au menu. Pas d'asile non plus. La réunion sera exclusivement consacrée à l'intégration. Quant au mot "identité nationale", qui marqua en 2007 le virage droitier du candidat Sarkzoy, il est passé à la trappe. La querelle laisse indifférents les voisins européens. "Pour eux, la référence, ce sont les pastilles Vichy", glisse un diplomate français à Bruxelles, tandis que le maire de la ville, Claude Malhuret (UMP), salue "la dignité retrouvée" de Vichy. "Personne ne dit rien quand il y a des conférences à Berlin, la ville d'Hitler, ou à Moscou, la ville de Staline."
"ACCORDS DE MUNICH"
Mais Berlin, devenue avant-poste de la résistance aux Soviétiques, a mieux réussi à exorciser ses fantômes. Jeudi 30 octobre, les Allemands ont pleuré la fermeture de Tempelhof, l'aéroport mythique du pont aérien de 1948. Quant à Munich, où le Français Daladier et le Britannique Chamberlain abandonnèrent la Tchécoslovaquie à Hitler, en septembre 1938, elle a la malchance, elle aussi, de servir à toutes les sauces.A écouter le président tchèque, l'eurosceptique Vaclav Klaus, dont le pays présidera l'UE à compter du 1er janvier, ce serait Munich tous les jours. La France, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni ont initié le plan de sauvetage des banques européennes à l'Elysée, sans consulter les autres ? Ce sont "ceux qui ont écrit les accords de Munich", accuse celui qui reproche à Sarkozy de vouloir "siphonner (leur) présidence". Le contentieux franco-tchèque n'a pas été soldé depuis ce jour de 1991 où François Mitterrand a humilié l'ex dissident Vaclav Havel en proposant une confédération européenne, qui inclurait la Russie et laisserait les anciens vassaux de Moscou dans l'antichambre de l'UE.
Avec le brouillard de novembre, l'Europe replonge dans son passé. Le 9, ce ne sera pas seulement le dix-neuvième anniversaire de la chute du mur de Berlin, mais aussi les 70 ans des pogroms de la Nuit de cristal. Et le 11 novembre, l'armistice de la Grande Guerre. On ne le fêtera pas à Rethondes, triste wagon réutilisé en juin 1940. L'Allemagne et la France n'en sont plus là.
Dans le nouveau monde, c'est à Pékin que tout se noue. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy viennent d'y signer une trêve, assurent les deux capitales. C'était en terrain neutre, au Grand Palais du peuple. Dans le temple du maoïsme converti au capitalisme, on a décidé de ne plus se disputer sur le leadership de l'Europe. Jusqu'à la prochaine dispute.
Des manifestants en pyjamas rayés interpellés lors d'une conférence sur l'intégration
AFP/JEAN-PHILIPPE KSIAZEK
Des manifestants en pyjamas rayés à Vichy, lundi 3 novembre.
AFP/FRED DUFOUR
Le ministre de l'immigration, Brice Hortefeux, a appelé, lundi 3 novembre, ses partenaires européens à "relever le défi de l'intégration".
Pendant qu'une vingtaine de ministres et secrétaires d'Etat européens chargés de l'intégration étaient réunis, lundi 3 novembre, au Palais des congrès de Vichy, à l'occasion d'une conférence ministérielle européenne sur l'intégration, quatre personnes ont été interpellées après avoir brièvement manifesté en pyjamas rayés à l'appel d'un groupuscule altermondialiste, Les Désobéissants.
Xavier Renou, à la tête du groupuscule, a expliqué, avant d'être interpellé, avoir "choisi de faire le rapport entre le dispositif de la fin des années 1930 et les politiques actuelles de l'Europe en matière d'immigration", contrairement aux mots d'ordre de la grande manifestation "unitaire" de 18 heures, lancée à l'appel d'un collectif rassemblant le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la CGT, le PS, le Syndicat des avocats de France ou encore le Réseau éducation sans frontières (RESF).
Lors de l'allocution d'ouverture de la conférence, Brice Hortefeux, ministre de l'immigration français, a appelé ses partenaires européens à "relever le défi de l'intégration". Avec le Pacte sur l'immigration et l'asile adopté le 16 octobre lors du sommet de Bruxelles, a expliqué Brice Hortefeux, "nous mettons en place une politique de maîtrise des flux migratoires en organisant l'immigration légale".
"Parallèlement, il faut que l'on relève le défi de l'intégration car l'intégration, cela ne marche pas globalement dans toute l'Europe", a-t-il déclaré. "Nos politiques d'intégration sont à bout de souffle", a-t-il ajouté. "Tous les pays d'Europe sont concernés." "En France, a-t-il dit, les difficultés sont concentrées à la périphérie des villes, dans d'autres pays, c'est au cœur même des cités... mais cette ségrégation dans l'espace urbain existe partout (...). Cela entraîne un détricotage du vivre-ensemble. C'est aussi un terreau pour la violence."
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
03 novembre 2008
Immigration: à Vichy, l'avènement d'une illusoire Europe forteresse
Immigration: à Vichy, l'avènement d'une illusoire Europe forteresse
Par O. Ferrand et J. Roman | Terra Nova | 01/11/2008 | 18H51
Les
ministres européens en charge de l’immigration vont signer
officiellement le "pacte européen pour l’immigration", lors d’un sommet
à Vichy lundi et mardi. Ce texte est une des grandes priorités de la
présidence française de l’Union européenne. Il porte la marque de
Nicolas Sarkozy et de la politique qu’il a mise en œuvre en France.
C’est un succès diplomatique. La présidence française a réussi à imposer son texte en quelques mois. Il faut dire que les gouvernements de nombre d’Etats membres, plus encore que la France, subissent la pression des attaques xénophobes de l’extrême droite et des populistes. Le choix symbolique de Vichy, à cet égard, ne laisse pas de surprendre.
Mais le contenu du pacte est profondément critiquable. En apparence, ses cinq objectifs sont équilibrés:
- organiser l’immigration légale
- lutter contre l’immigration irrégulière
- renforcer l’efficacité aux frontières
- bâtir une Europe de l’asile, favoriser le co-développement
La réalité est toute autre: le pacte dessine une "Europe forteresse". Il est avant tout centré sur la lutte contre l’immigration clandestine. Le partenariat avec les pays d’origine est organisé autour des accords de réadmission.
Le souci de limiter le droit d’asile est omniprésent -avec notamment la volonté de refuser l’asile aux demandeurs ayant déjà immigré sur le territoire européen. L’"organisation" de l’immigration légale vise surtout à sa restriction.
L'expérience le prouve: les dispositifs basés sur des quotas sont inopérants
Seule l’immigration "choisie" des travailleurs qualifiés, encadrée par des quotas, est acceptée. L’immigration économique non-qualifiée et le regroupement familial basculent dans l’immigration "subie", à vocation irrégulière.
Cette Europe forteresse sera inefficace. Les exemples (Etats-Unis, Italie…) montrent que les dispositifs d’immigration légale sur base de quotas sont inopérants: les quotas de travailleurs non-qualifiés font appel d’air et sont toujours dépassés, les quotas de travailleurs qualifiés jamais atteints. Et ils sont hasardeux à mettre en place dans une économie flexible.
L’Europe forteresse est aussi dangereuse pour l’intégration. L’immigration réelle est stigmatisée comme immigration "subie", au nom d’une hypothétique immigration "choisie", largement irréaliste. Cette immigration stigmatisée est déjà implantée, souvent française: comment intégrer ces populations à qui l’ont dit qu’elles sont des Français "subis"?
L'Europe a besoin de flux migratoires positifs
Une politique progressiste de l’immigration est pourtant possible. Réaliste: oui, il faut lutter contre l’immigration irrégulière, il faut une politique sévère contre les réseaux criminels de trafic d’êtres humains. Mais notre objectif politique doit être de restaurer une image positive de l’immigration, car l’Europe a besoin de flux migratoires positifs.
Pour des raisons démographiques, économiques. Mais aussi parce que ce brassage migratoire fait partie de son ADN historique et culturel. Nous proposons en particulier de faire du "droit à la mobilité" une valeur fondamentale de l’Union. Les libéraux prônent la liberté de circulation pour tout -les capitaux, les entreprises, les biens et services: pourquoi les hommes en seraient-ils privés?
Olivier Ferrand est président de Terra Nova, Joel Roman est philosophe et éditeur.
► La note complète sur le site de Terra Nova
En partenariat avec:
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
02 novembre 2008
Le ministère de l'Immigration «se fout du monde»
Le ministère de l'Immigration «se fout du monde»
Guy Carcassonne, professeur de droit, revient sur l'annulation de l'appel d'offres du ministère concernant l'aide aux étrangers dans les centres de rétention.
Recueilli par CATHERINE COROLLER
Guy Carcassonne est constitutionnaliste et professeur de droit public à Paris-X. Il analyse l’ordonnance rendue jeudi par le tribunal administratif de Paris. Infligeant un camouflet à Brice Hortefeux, les juges ont purement et simplement annulé un appel d’offres publié le 22 août par le ministère de l’Immigration. Ce texte visait à chasser la Cimade (service oecuménique d’entraide) des Centres de rétention administrative (CRA) où sont enfermés les migrants en situation irrégulière en instance d’expulsion. Jusque-là, cette association bénéficiait d’une forme de monopole puisqu’elle assistait, seule, ces retenus sur toute la France. A l’avenir, cette mission devait être explosée, la France étant divisé en huit lots et toute personne morale pouvant soumissionner. Objectif du ministère: faire taire une association – la Cimade – jugée trop critique envers sa politique. Interview.
Dans son ordonnance, le tribunal administratif reproche essentiellement à l’appel d’offres du ministère de n’être pas assez exigeant sur la compétence juridique des futurs intervenants puisque leur «valeur technique», selon ses propres termes, n’entre que pour 15% dans les choix d’attribution du marché. Est-ce exact ?
Le tribunal considère effectivement que, compte tenu de la nature de la tâche, on ne peut pas, dans les critères de jugement des offres, n’attribuer que 15% à la qualification juridique «en ne fixant, au surplus, aucun niveau quant au minimum de connaissances juridiques requis». Effectivement, c’est purement et simplement aberrant. A mes yeux, cette assistance juridique pour les étrangers en situation irrégulière est exactement équivalente à ce qu’est l’aide judiciaire pour les Français ou les étrangers en situation régulière. Là aussi, les avocats disposent d’un monopole que personne ne met en cause et qu’il serait assez saugrenu de contester. Et à supposer qu’on le mette en cause, personne ne pourrait juger acceptable que cette même mission soit confiée à des personnes ayant une moindre qualification juridique.
Pour les associations, le plus grave n’était pas là. Elles critiquaient surtout le fait que la France soit divisée en lots. Dans son communiqué publié le jour même du jugement, le ministère affirme d’ailleurs que l’appel d’offres a été annulé «pour un motif de pure forme, tenant aux modalités d’appréciation de la valeur technique des offres», qu’en pensez-vous?
Qu’il se fout du monde. C’est un vrai motif de fond. Ce jugement est parfaitement logique. Le tribunal n’a examiné qu’un seul des moyens [avancés par les avocats, ndlr] et a retenu celui qui emportait l’annulation de l’ensemble de l’appel d’offres.
Le ministère a réagi en disant qu’il allait « engager immédiatement un nouvel appel d’offres». Peut-il reprendre les dispositions du texte qui a été annulé par le tribunal mais qui ne sont pas visées dans l’ordonnance d'annulation?
Il devrait se méfier. L’ordonnance du tribunal dit, en clair «non seulement, on vous annule là-dessus, mais sur le reste, réfléchissez bien avant de vous lancer dans autre chose».
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/