24 décembre 2008
SNCF : la demande de libération de Julien Coupat rejetée
AFP/FRANCOIS GUILLOT
Irène Terrel, avocate des cinq personnes soupçonnées des dégradations contre des lignes TGV de novembre dernier, le 2 décembre.
SNCF : la demande de libération de Julien Coupat rejetée
LEMONDE.FR avec AFP | 23.12.08 | 16h45 • Mis à jour le 23.12.08 | 20h05
La cour d'appel de Paris a rejeté, mardi 23 décembre, la demande de libération sous contrôle judiciaire de Julien Coupat,
donnant raison au parquet de Paris, qui avait déposé un
référé-détention pour s'assurer que le jeune homme reste derrière les
barreaux. M. Coupat, incarcéré depuis le 15 novembre, est présenté par
l'accusation comme le leader d'un groupuscule d'"ultragauche" qui
aurait saboté des lignes de TGV. Il reste mis en examen pour "direction d'une association de malfaiteurs et dégradations en relation avec une entreprise terroriste".
Dans son arrêt, la présidente de la cour d'appel, Brigitte Bliecq, a estimé que la mise en œuvre de cette procédure d'urgence par le parquet pouvait se justifier dans ce dossier, explique l'avocate de M. Coupat, Me Irène Terrel. "Quand on a des garanties de représentation et pas de casier judiciaire, on devrait être remis en liberté", a-t-elle estimé devant la presse, jugeant que la façon de procéder, à savoir organiser la procédure en deux étapes, favorise l'accusation. "Noël en prison, vu l'état de nos prisons, ça dépasse très largement ce dossier (...). On use et on abuse de la détention provisoire, a-t-elle ajouté. Je ne suis pas du tout pessimiste, Julien Coupat non plus. Il est très serein. il s'expliquera tranquillement vendredi matin."
Le père de l'accusé, Gérard Coupat, s'est emporté contre "l'acharnement" du ministère de la justice dans ce dossier. "Après cinq semaines d'incarcération, ça suffit cette mascarade !", a-t-il lancé au micro de RTL, estimant que "le ministère de la justice, le parquet, la ministre de l'intérieur ne veulent pas perdre la face". "Que ça soit la présomption d'innocence qui est la première règle de droit français, que ce soit la détention provisoire qui doit être exceptionnelle, tout ça n'a pas été respecté", a-t-il regretté.
NOUVELLE DÉCISION ATTENDUE VENDREDI
La chambre de l'instruction, en formation collégiale – avec un président et deux assesseurs – se réunira, vendredi, pour statuer sur l'appel du parquet contre l'ordonnance de remise en liberté du juge des libertés et de la détention, non plus en référé mais cette fois-ci sur le fond. Elle pourra alors définitivement confirmer la remise en liberté de M. Coupat décidée par le juge ou donner raison au parquet en se prononçant pour son maintien, voire son retour, en détention.
A l'origine, la remise en liberté de M. Coupat avait été ordonnée par un juge des libertés, à la suite d'une demande de Me Terrel, à l'issue d'un interrogatoire devant le juge d'instruction. Lors de celui-ci, Julien Coupat aurait déclaré qu'il était totalement étranger à cette affaire, selon son avocate. La présidente de la cour d'appel se prononçait sur la validité du référé-détention, la procédure d'urgence mise en œuvre par le parquet à la suite de la décision du juge des libertés.
Des neuf personnes mises en examen dans ce dossier, Julien Coupat et sa compagne, Yldune Lévy, sont les seuls à être maintenus en détention. Gabrielle Hallez, Benjamin Rosoux et Manon Glibert, les trois autres personnes mises en détention le 15 novembre, ont été libérés le 2 décembre contre l'avis du parquet. Le traitement judiciaire de l'affaire a suscité des réactions indignés à gauche et à l'extrême gauche, ainsi que chez les habitants du petit village de Tarnac, où résidaient certains des jeunes.
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=427790&pid=11853008
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :