Qui veut la peau de l'éolien en France ?
Qui veut la peau de l'éolien en France ?
Groupe d'éoliennes (Midi-Pyrénées - photo par Aleske - Flickr - cc)
En France, il y a ceux qui soutiennent l'énergie éolienne. Comme le Syndicat des énergies renouvelables (SER
), une organisation qui regroupe les entreprises ayant des activités
dans l'éolien, mais aussi dans l'énergie solaire, géothermique,
hydraulique et dans les filières de la biomasse. Comme une majorité de
Français, qui porte son choix sur l'éolien.
VGE : Veut Grever l'Eolien
Et il y a ceux qui sont contre l'éolien : d'abord, le Comité d’orientation stratégique par
exemple, présidé par Valéry Giscard d’Estaing, qui fut le promoteur du
nucléaire en France, assisté de Marcel Boiteux, ancien Pdg d’EDF. Pas
vraiment, on s’en doute, un ennemi du nucléaire...
Ensuite, l’Institut Montaigne (une « boîte à idée » proche du patronat), qui vient récemment de publier Pour rétablir la vérité sur le coût de l’Eolien. Ce think tank
vient de faire remarquer que le nucléaire, dont est « surdoté » la
France, n’émet pas de CO², et qu’il est moins aléatoire et moins cher
que l’éolien.
C'est vrai. Bien que le nucléaire ait
quelques petits inconvénients... On sait bien qu’il n’y aura jamais
d’accident nucléaire - d’ailleurs Tchernobyl n’aurait pas du se
produire - mais il y a la question des déchets, qui sont très lents à
perdre leur radioactivité et que nous laissons à des centaines de
générations futures qui, espérons-le, sauront dans quelques milliers
d’années les retrouver. La question est la suivante: même si l’éolien a
un surcoût par rapport au nucléaire, ne vaut-il pas mieux avoir de
l’éolien ?
Savoir investir et économiser
Il
paraît que l'éolien est inesthétique. Certes, mais le nucléaire non
plus n’est pas très esthétique. Et puis, franchement, des éoliennes
dans la Beauce ou du coté du Havre, ce n’est pas vraiment laid. Non.
Mais en prenant à la lettre les estimations de l’Institut Montaigne, on
aboutit à une surfacturation d’une centaine d’euros par ménage et par
an.
En fait, la question du surcoût de l’éolien ne se
pose pas par rapports aux énergies fossiles, mais plutôt par rapport
aux autres énergies renouvelables : vaut-il mieux investir dans
l’éolien ou le solaire, l’hydraulique, la biomasse et plus
particulièrement la filière bois ? Faut-il planter des éoliennes ou des
arbres ? Ne faudrait-il pas d'abord faire l’investissement qui rapporte
le plus en matière de CO², celui des économies d’énergies ?
L’un n’exclut pas les autres, évidemment, puisque le Grenelle de
l’environnement prévoit 23% d’énergies renouvelables dans la
consommation d’ici 2020 ! On en est encore loin.
La phrase du jour : « L’éolien est une escroquerie silencieuse et un business douteux » Valery Giscard d’Estaing.
Retrouvez les chroniques de Bernard Maris sur France Inter.
Vas, lis et reviens
Le site du Syndicat des énergies renouvelables
Le site de l'Institut Montaigne
Mardi 18 Novembre 2008 - 12:58
Bernard Maris
Retrouvez moi : http://monmulhouse.canalblog.com/